21世紀資本論

 這本書真的可以稱作當代的大作之一,是一本探討財富分配的書,作者是法國經濟學家Thomas Piketty,倫敦政經學院的博士。讀這本書的時候有點像是論文的review, 寫的深度剛剛好,可以很有條理的呈現數據跟說明,前後大概讀了一個月,讀完真是有滿足感,讓我又學到很多東西😄


a = r*B

a 資本所得佔國民所得的比例

r 資本報酬率

B 資本所得比

2010的富裕國家中,a約等於30%,意即資本所得(利息,股利,租金)約佔所得的30%. 如果資本所得比為600%, 則可以算出資本平均報酬率為5% 


高度成長的人口會扮演均等化的角色,弱化遺產的重要性。例如一個會生十個小孩的社會,就不用太寄望遺產。在有不斷移民增加的地方,也有相同的現象。當人口停滯甚至減少,就會加重世代資本累積的重要性。



農地在1700曾經站國民資本約50%,之後慢慢下降,被工業和金融資本取代。


英法在2010 私有資本佔國民財富比重約95%

公有凈財富長期大概是0左右


政府缺錢,可以選擇加稅或者發債。對於有錢人來說,政府發債對他們來說更有利,在18-19世紀通膨利率幾乎為0的時代,他們可以收到穩定配息。


在一些大革命或世界大戰期間,快速的通膨侵蝕了國債持有者的利益,大量的政府負債在高通膨下會減輕壓力,但隨之而來的是債券持有人也會在之後要求更高的利率。


英法德資產所得比在二戰前穩定在700% 40年,在1910-1950世界大戰後掉到300%,到了2010英法回到600%,德國回到500% (德國因為萊茵式資本主義,股東之於企業並沒有無上的權利,很多關係人如環團,勞團都有決定權,所以企業市值較低)

美國則相對穩定,除了世界大戰對於美國本土傷害較小,美國也沒有像英法丟了那麼多海外殖民資產,而且持續有新的人口移入等


B=s/g

B 資本所得比

s 儲蓄率 =國民儲蓄率+企業的保留盈餘

g 經濟成長率(國民所得成長率)=人均所得成長率+人口成長率

1970-2010 日本儲蓄率約15%,國民所得成長率約2.5,則長期資本所得比約600%

美國儲蓄率約7.7%,國民所得成長率約2.8,則長期的資本所得比約300-400%

在成長停滯的社會當中(g小),來自過去累積到資本重要性會增加

資本所得佔國民所得的份額 a 隨著資本所得比上升,通常也會上升,因為r 雖然會稍微下降,但下降的幅度會小於B的上升。


資本持有的不均永遠比所得不均嚴重的多..很有感,勞務可以在PR 95以上,但資產可能是後50%..


以高度不均的美國來說,前10%的上層階級勞務所得約佔整體所得的35%,意即這個群體的所得平均是整體平均的3.5倍。但前10%的資本持有佔找整批財產的70%…

綜合整體所得來看,前10%的所得(勞務加資本所得)約佔整體的50%

1910一戰前的的歐洲,前10%的資產佔整體90%…


法國所得前10%跟前1%的所得佔整體佔比近60年來基本上沒什麼變

但是美國的前10%跟前1%在近年佔比越來越高,前10%可以佔到整體所得的50%,前1%可以佔到整體所得的20%,原因來自於超級經理人的超高薪資現象。美國的高階經理人薪資今年暴漲的現象,作者歸因於最高級距的所得稅驟降,從1930-1970的80%-90%降到1980-2010的30-40%,提高了高階主管喊高薪水的誘因,因為如果是之前的80-90%稅率,高階主管很難說服公司的其他利益關係人幫他加薪,因為加的薪有80-90%會進到政府口袋…


在前百分之10%的群體當中,越往高所得,資本所得的佔比會越多,以美國來說,大概前0.1%的高所得期資本所得會開始大於勞務所得

另外基本上後50%的人,基本上沒什麼資產。


長期而言,想要增加薪水,並且減少薪資差距,理想的方法是在教育和科技上投資。


r>g

資本報酬率長期穩定的高於經濟成長率,是一個歷史事實,也是一個讓財富分配更加不均的強大力量。

原本在1910 歐洲的財富不均(前10%資產佔整體90%)因為在兩次世界大戰中大幅所減,之後又沒有重新回到當時貧富差距水準的原因可能是

  1. 時間還來不及恢復

  2. 1950各國開使課徵資本與資本所得稅 (約30%),且對富人徵累進稅率

  3. 資本報酬率近年來微幅降低,而經濟成長率較高(1-1.5%遠高於18世紀前到0.1-0.2%),當r>g的gap 縮小,其不均的速度會變緩


從全球所得資料庫來看,台灣收入前10%約佔50%,比美國的45%還高,德國大概38%而已。前1%台灣跟美國差不多,大概佔18%左右。所以以台灣目前年均所得約80萬 (這邊用平均薪資約70萬,加上平均資本所得可能約10萬, 而不是用人均GDP 3萬鎂)

所以在台灣大概年所得要400w才是所得前10%… 要1500w才有前1%


通貨膨脹會加大貧富差距,因為有錢人多持有資產,會隨著通貨膨脹推升價值,窮人則沒有。


各國課稅總收入站國民所得的比例,美國約30%,英國約40, 法國約50,瑞典約55…

稅收有一半的比例用於公共醫療跟教育,大概25%用在退休金,剩下2成多用於政府公務員,軍隊等..


全球資本税,除了針對凈資產課稅,範圍也適用全球,因此需要跨國銀行間的金融透明跟自動連線。

累進式的資本税基於貢獻邏輯跟激勵邏輯… 貢獻社會跟激勵你的資產報酬率要好好活用使其高於資本税..


公共債務,理想的方法是用累進資本税去償還。雖然高通膨也可以吃掉公共債務(通常是明目帳務),但高通膨其實就是對閒置資本課稅,所以有錢人多持有資產,比較不會受到影響…

這個網誌中的熱門文章

稻盛和夫 工作的方法

十倍速時代

反脆弱