創新的兩難
這本書是我看黃仁勳傳時候,黃仁勳推薦的。當然就買來看看囉,看完讓我對於企業組織跟策略,有多一些了解,美賣! 延續性創新:延續既有的性能提升軌道,達到軌道圖右上方更高性能,更高利潤的區域。通常由既有企業領導。我想就是對應於莫爾定律。 突破性創新一開始可能不適用於現有市場(產品性能標準衡量不同於既有價值網絡,通常主打低階但便利),但他在新興市場上開始商業化,累積經驗和技術,之後進步到符合另一價值網絡要求時就開始入侵,通常有新進企業發起攻擊。 既有企業努力將新技術引進既有市場,成功的新進企業則是另外尋找可接納新科技的新市場。 讓我想到輝達,一開始現在GPU 市場的gaming取得成功,之後再將GPU 的優勢延伸到AI 領域。 還有台積電的封裝投入,也算? 資源依賴理論是說企業的發展走向是被客戶控制的。所以單一企業很難在維持主流市場競爭力的前提下又同時追求突破性科技,因為這不是既有客戶想要的。因此成立獨立的專責組織是追求突破性科技成功的唯一成功方法。 突破性科技應該採用發現導向的計劃,計劃是為了學習而非執行。意思是一開始因為不確定市場需求如何,所以要保有變更產品的彈性,動態調整。像是本田在北美歪打正著搶下越野機車市場一樣。 成功的企業的苦果是,讓小公司興奮不已的機會,大企業可能不感興趣,因為要維持大企業成長所需的市場要夠大.. 想到敝單位是 Speciality,可能會隨著公司在先進node 佔比越來越大,而逐漸被邊緣化? 收購企業,必須判斷你是收購該企業的資源(人員、產品、技術、客戶),還是價值觀跟流程,如果是後者,最好讓被收購企業獨立運作,母公司投入資源就好。 企業的組織該怎麼規劃,可以回答左側跟下方的問題,對應的答案在右側跟上方。 產品演進的階段可從 功能性->可靠性->便利性->價格 我想先進製程都還在功能性的階段,像成熟的 DRAM這種可能就到價格了。 很不錯的一本書,但可能等我當到處長後會更受用XD