發表文章

目前顯示的是 2022的文章

致富心態

  這本書作者是Morgan Housel,是一位創投基金合夥人,以及專欄寫作家。 每個人的成長經歷不同,看待事情的價值觀也會不同。 出生在經濟起飛以及大蕭條的不同人們,他們對投資的看法也會不同。 所以沒有人是瘋子 運氣與風險。 Bill gates 的高中,是全球當時唯一有電腦的高中,這啟發他創立微軟,機率是百萬分之一。他的高中好友也是電腦專家,但卻遭遇山難而死亡,機率也是百萬分之一。 你很難判斷,別人的成功是運氣還是實力。或者自己的失敗,是不是剛好是那小機率的風險,就給你遇到了。 不是所有成功都源自努力工作,也不是所有失敗都源自懶惰。 我們要尋找的是廣泛的成功或失敗模式。例如作者提到 能掌控自己時間的人,一生會較為快樂。 這章提到滿足感,我十分有感。我們的比較心態,正是問題核心。在台積電年薪 200, 可能會懊悔自己怎沒讀電資進豬屎屋賺300,在豬屎屋的可能會懊悔早知道就轉純軟,去google賺400, 純血資工仔可能會懊悔當初應該碩班去美國洗,之後在美國賺500。就算到了美國,可能會懊悔早知道跟著同學進新創,現在股票領一領上千萬... 創業仔繼續跟不同人比較..永遠比不完的。 所以作者提到,最困難的理財目標, 是實現目標後停止繼續追逐... 時間複利的重要。但前提是要活下去! 所以不要亂開槓,不讓自己因為股票下跌或急需用錢,在低點出脫股票,預留安全邊際的犯錯空間。 長尾效應,機率很小但影響顯著。指數的成長可能是少數公司的成功驅使,成功的公司,驅使他們成長的可能也是少數的產品。這現象在投資以及商業領域更為明顯。 最有價值的財富是讓你有能力在你想要的時間,和你想要的人,做你想要做的事。 有掌控時間的自由,是金錢的最大紅利。 財富是你不會拿來花掉的資產 ,像是一個人開著 GLC,你不會知道他到底多有錢,你只能確定,他要嘛少了250w 的存款,要不然就是多了250w 的負債。 財富的累積跟儲蓄率習習相關,最近突然想到,現在的股利除以每個月,也就差不多4000元好了,我需要多存這麼多的資產,才能有這樣的股利,但少花4000元,是如此簡單,又可控制。 合理勝過理性 。我知道有一派的人認為,像是life cycle investing 的觀念,提了很多數據說明,在年輕時候開槓桿投資,會有較好的報酬。但像是2022的股災,如果資產真的因為開槓桿,而呈現約-50%的報酬...

綠角資產配置課程心得

資產配置有白吃的午餐 加入一點債券配置,比起完全的股票配置,可以降低風險,增加報酬 選股很難,擇時更難,用指數投資獲得市場的整體報酬。 股票for 成長,債券for 穩定 最簡單的投資組合:VT+BWX 因為短期報酬(以月計算)有動能傾向,長期報酬(以年計算)有均值回歸傾向,所以每年再平衡就好,再平衡方式用新資金或現金配息調整為佳 最近也把過去三年的投資,跟若投入大盤做比較,結果差不多 (<3%)的差距,那真的不用花心思又承受較高的風險了... 根據自身狀況,規劃我的資產配置如下 美國市場30%+非美市場30%+台灣市場30%+抗通膨債券10% 有多的錢投入,就照這個資產配置定期投入,該考慮的是資產配置,而不是去研究個股跟想要 time the market.. 投資是拿來達成財務目標的,不要想著靠投資致富。 額外心得: 在本業上賺更多,以及讓自己能力變強,才是更有效率的賺錢手法。 一個人年薪衝到 400 然後投資大盤,跟年薪100但一天到晚想著要年化10%,我想都會選擇前者吧。 對股票市場的想法就是,用最有效率的方式拿我該拿到的,多的時間就去享受生活吧。  

護城河投資優勢

  這本書真的不錯,看的時候,邊審視自己的投資策略。常常看到一半,就點開自己的持股又研究了一番,所以讀得很慢。 作者一開始提到的觀念,是公司的領導人,並不會對公司的經營造成太大影響 公司所在的產業,以及公司的商業模式,才是關鍵。例如金融及軟體服務的護城河,或者說是賺錢的能力,就會比工業物料還要高。所以挑對產業,其結構性的優勢,會比誰當 CEO 還來的有影響力。 選擇比努力重要的意思啦 護城河: 有品牌,專利,特殊營運許可等無形資產的企業。品牌像是珠寶商Tiffany, 一樣的銀鍊,他就是可以賣比較貴。專利就像是台積電的專利堡壘一樣,就是技術領先的意思。特許執造,像是信用評等機構,需要先取得國家評等機構認可的,像是Moody's investors services, 其毛利率高達50%以上,或是一些砂石,石油的開採權,甚至是提供高等教育學位的許可。 享有企業轉換成本優勢的企業: 金融業,通常用了第一間銀行或證券公司,就不會想換了。反之,轉換成本低的生意,像是服飾店,零售業或餐廳,消費者幾乎沒有轉換成本, 所以就不具這方面的優勢。 有網絡經濟: 像是信用卡公司,VISA, MASTER CARD, 美國運通等,因為大家大部分的商家都在用,如果有新進的業者,不管給多少的回饋,還是很難成功,因為它們具有網絡效應。還有微軟的office,因為大家都在用,所以儘管有更好用的作業軟體,還是很難挑戰他的寡占地位。作者還提到eBay 這個拍賣網站,一樣有網絡優勢,就是大家都在用,你的買家跟賣家都在那邊,不得不用。物流公司,也有其現象,有越多的據點,其優勢會越來越明顯。 成本優勢: 像是製造的程序,營運地點,規模經濟等。做這特別提到,生產程序方面的成本優勢,通常只能維持短暫的優勢,因為很快就會被學走。地點的優勢,就比較solid。無法複製,像是砂石業,預拌水泥場,通常是地區性的生意。 擁有以上優勢的企業,更可能持續地提供高報酬。也可以直接從兩個獲利指標來看企業算不算會賺錢。也就是 ROE,ROA。ROE 是淨利除以股東權利,ROA 是淨利除與資產。而資產=股東權益加上負債。作者提到 ROA > 7%, ROE >15%, 就算有競爭力了。但也是要看所屬產業。 股價漲跌,受兩個因素影響: 投資報酬與投機報酬 。前者取決於盈餘成長跟鼓勵,後者就是本益比,市場給予他多少...

撼動華爾街的數學鬼才

這本書寫的是一群Quants (寬客) 故事,囊括了大部分有名的Quants 以及他們的發跡故事,隨著時間軸 (2006-2009) 說著他們的故事,也連結到當時的金融狀況~ 只能說如書名寫的數學鬼才,書中提到的Quants, 不是MIT,就是Berkly or Havard的數學、物理、資工博士等,完全是天才的世界,無法複製... 看完完全不想玩衍生金融品,哪瀛得過那些天才跟金融巨頭的 resource.. 作者是記者出身,也知道人們愛看這些天才的奇聞軼事,以及賺了大筆財富後的奢侈生活,寫得相當引人入勝,蠻有趣的。 Quants 中文可能翻成計量金融或金融工程,就是對一些可以建立數學模型的市場,商品或衍生金融品, 做一個套利行為 。有時候是當價格偏離合理水位的套利,所以就牽扯到定價的方法。有時候是多空對沖出來的機會, 他們就是在尋找市場中的 alpha , 來擊敗市場 。 書中提到幾個套利方法: 利差交易 :去利率低的國家借貸(ex.日本),利率可能連1%都不到,然後拿去投資利率較高的資產,如果利差太小,沒關係,只要有套利空間,就是槓桿開爆,書中提到當時那些JP.Morgan, AQR, 文藝復興基金等的 hedge fund, 槓桿都開30倍.. 資本結構套利 :透過同一間公司的不同種類證券之間的價差獲利,例如該公司的債券相對股票來說價值被低估,就買入債券,賣空股票,預期彼此的價格差異會縮小 相對價值交易 :買入老的非當期債券,賣空新的當期債券,他們觀察到到期時間一樣的債券,不管是五年、十年或三十年的,新發行的價格總比鄰近到期的還高,他認為這沒有道理。會比較高是因為有些同資者認為新債券流動性更好,所以給一定的溢價。他們賭新舊債券的價格會趨於一致,雖然價差微小(0.01%),但透過槓桿把能借到的錢都拿去套利,還是可以困霸數錢  可轉債套利 :賣空訂價過高的權證,買入等量的股票避險。如果股票出乎意料的上漲,則股市獲利可以填補權證上的損失。最好的情況是權證價格下跌而股票價格上漲,市場失效的情況被修正,來兩頭獲利! 前面說說了很多這群quants 的春風得意,意氣風發,直到盛宴結束於金融崩潰: 2007 次級抵押貸寬 崩崩 --> 量化避險基金 崩崩 -->  股市 崩崩 市場崩盤導致避險基金保證金追加,迫使他們削減票部位,骨牌開始倒下...

彼得林區選股戰略

是少數認真看完的主動選股書籍,Peter Lynch 也是指標性的選股代表,想說就來看看吧~~ 他的書斷斷續續看完,目前回想起來,想起的是不要買法人注意到或口耳相傳的股票,多從生活中去挖掘好股票,他認為華爾街會慢半拍~市場非有效的 他也認為買股票前可以先買房子, 跟台灣一樣,他沒有聽過買房子虧錢的,而且可以開五倍相對安全的槓桿,且相對穩定! 他把股票分成六種類型:緩慢成長股、穩健成長股、快速成長股、景氣循環股、資產股、轉機股。 下面就是一些筆記了~ 本益比+鼓利: 若本益比低於成長率,就是一個便宜的價位了,如果本益比+鼓利是成長率一半--> 超甜,買爆。若本益比是成長率兩倍,就是非常負面了。(看起來該買爆群聯? 本益比才10,股利有5,成長率應該有快30..) 現金淨值: 可以看一下每股的現金淨值值多少 帳面價值,淨利率,還有公司的題材! 他最後提到的summary: 本益比: 呼應前面的本益比+股利對應成長率的關係 法人持股比例越低越好 → 我持保留意見 內部人士是否買進自家股票 盈餘是否穩定 現金部位 大公司有較小的漲幅,小公司才有較大的漲幅 --> 持保留態度,2021 權值股>小型股 從自己的工作領域獲得具價值的基本面 多角化通常會變多慘化,除非是轉機股 → 像我看好南紡... 股利是否在景氣不好時仍穩定 公司是否有利基性 買賣的時機,基本上跟我現在操作的手法差不多,如果沒更好的標的,就不賣。如果有更好的標的,會找看起來不太會繼續成長的股票去賣,一個機會成本的概念!  不會預先設定停損,提利的標準。 書其實蠻厚的,也有作者一個特別的幽默感,但我沒有很get到,算是可以作為主動選股者的一個參考方法吧~