窮查理的普通知識
本書一開始稍微交代一下蒙格的生平，爺爺是法官，老爸是律師，家境算優渥。小時候很好學，恩..每個成功人士從小都很好學= = 19歲有加入空軍軍官培訓計畫，當兵時去加州理工學動力學跟氣象學，22歲退役。之後去哈佛讀法學院，24歲畢業。美國的軍人制度跟大學制度真的很彈性... 軍人還可以去caltech讀書，好猛.. 37歲開始搞房地產，38歲開始跟惠勒合夥開投資公司，就開始賺大錢了..之後跟老巴合夥
蒙格最仰慕的偶像當屬班傑明 富蘭克林，並且認為跟已逝的偉人交朋友，會讓你過得更好。
掌握各大學科的多元思維模型，並且清楚了解自己的能力圈，以便對於投資標的時，可以看得更全面。
購買股價合理的卓越企業，勝過購買股價便宜的平庸企業。
書中節錄他在各場合的演講：
第一講
如何過上悲慘的生活。
反覆無常
只從自身的經驗獲得知識，盡量不從其他成功或失敗的人汲取教訓。
遇到挫折，就意志消沉
盡可能不客觀，堅持年輕時的所有觀念
不想過上悲慘的生活，就不要做這些事。要逆向思考，反過來想..
第二三講
普世智慧的投資應用，就是要掌握不同思維模型，重要的幾個思維模型如下
數學，尤其是排列組合.. 恩該複習一下了
會計學
自然科學/工程學
統計學
心理學
雙軌分析: 先用理性的角度來看優勢和機會，再來用心理因素的角度來分析當大腦處於潛意識狀態時，會做出甚麼錯誤的結論.. 有點難懂
第四講
用對可口可樂的投資，來demo他如何運用他的思維模型。 先用數學推測可口可樂的財務模型，再用心理學思考可口可樂如何創造條件反射以及最大的回饋，來設計飲料的口感。利用人類的社會認同，去大打行銷廣告，綜合以上創造魯拉帕路薩效應..
整個商業分析跟決策，使用到蠻多心理學的..
第五講
掌握跨領域的能力很重要。好的研究或期刊，大部分都是跨領域的研究人員合作而成的。擷取各領域的精華部分，直接拿來用（拿來主義），能有很好的效果。蒙格掌握了很多心理學的知識，對他很有幫助。跟我研究所的題目做的是跨領域研究有異曲同工之處😃
第六講
提到指數型投資是對於一般基金是較明智的選擇，但你如果要主動式投資，他認為過於分散反而是錯的。集中投資在少數的公司就好..很蒙格跟老巴
第七講
股價上漲時，人們會認為他的財富增加，進而提高消費欲望，這對於經濟有利，稱為"財富效應"。
黑金。意即貪污或者黑錢，也有同樣的效應。賺這種錢也容易提高你的消費欲望。所以台中經濟欣欣向榮不錯的原因可能在此...作者認為投資基金業的管理費也屬於這種灰金，導致股票或者經濟的熱絡也有泡沫的感覺，回檔的時候會很災難，像是日本失落一樣。蒙格在這邊提到有效市場理論是誤人子弟的教授才會奉為圭臬，wow..
第八講
在批評會計，被有心人士拿來操弄，是腐敗的，例如股票選擇權。有些現代金融工程術，拿來美化財報，只會帶來虛假的效應，而非經濟效應，終究會崩潰。
第九講
談經濟學的缺陷：
包括跨領域的整合太少，太強調宏觀經濟，忽略微觀經濟以及心理學。
對經濟學不要有物理崇拜，不是所有能量化成數據的東西才重要，更不是能量化的數據就重要..不知道敝公司搞一堆沒用 KPI 的執念是否可以改善..
不夠重視後果的後果。
不夠重視撈灰金的現象。
如果有善於摧毀自己錯誤的觀念，是一個了不起的才華，像是達爾文一樣，樂於找出推翻自己原有理論的論點。
第十講
應該是這本書最精彩的部分。讓我邊讀邊停下來思考。
他說道他很小就明白一個道理，就是如果你想要一個東西，最可靠的方法就是讓你自己配得上他。讓我想到之前的觀念 : behave what u like to be. 你想要住在不錯的房子，開著不錯的車，有好的生活狀態，應該要先有那個狀態人的樣子。我想應該是個有專業能力，有智慧，有紀律，有持續學習能力的人才對。要”學習了學習的方法之後” 才能進步。多閱讀..多學習跨領域的知識，是蒙格在這本書反覆提到的..
把問題反過來想，逆向思考很有用。知道會在哪裡死去，就不要去那。知道怎樣會讓你一生失敗，例如懶惰，沒有誠信，就不要做。總是反過來想。
將不平等最大化，通常能收到奇效，籃球比賽通常只有7名選手輪替，他們也從中學習更多，專業人士例如醫生，業務等也是。最有能力的幾個人，才會有更多的舞台跟歷練，也能夠進步最多，要讓自己處在那個位置。
第十一講
這一講蒙格整理了他對心理學的了解，其中提到的有： 避免不一致的的傾象。像是你先要求一些容易讓人答應的小事，對方同意了幾次之後，接下來他就比較不會拒絕你。對於身分，當你有較隆重的儀式加入某個團體或身分，你也會對你的團體或身分更忠誠。這個傾象可以為善也可以為惡。所以當你假裝是個公正的律師，久而久之你會變得公正，一直重複做一些你原本沒那麼認同的事，你也會越來越認同，就是洗腦…
回饋傾象。當對方先給你小利，你會較容易接受對方的提議，尤其是錢不是自己出的，所以公司的採購才需要禁止收受廠商小利。讓步也有回饋傾象，一開始如果問路人你願不願意帶一群少年犯去動物園，只有⅙會答應。但如果先問你願不願意花兩年時間去照顧少年犯，會先被拒絕，問同樣的問題，接受率會變50%。也許jos 前可以先跟老闆說想Q..
人還有自視過高傾象，尤其在做出決定之後。一個人想要什麼，就會相信什麼。人有社會認同傾象，也就是從眾效應。
對照誤導傾象，像是先編一個比平常價格高很多的假價格，然後再給高的折扣價，或者車子的選配，已經花了300萬買賓士，可能會更容易多花一個十萬的皮質杯架，因為跟車子相比這個價錢太便宜了。
權威誤導傾象，人們容易相信權威人士的話，即使他講錯了或不合理…
師出有名傾向：即使是個爛理由，只要你講得出來，人們就容易接受。像是在影印店插隊說我需要複印幾個文件，通常會成功。所以請假也找個理由吧，不要單純說就是想休息..
這一講蒙格整理了他對心理學的理解跟思維，挺有趣的。也讓我下一本書想看他推薦的 影響力 這本書.
書中有一個地方穿插班傑明 富蘭克林的一段話:
讓一個重新活過一遍最好的方法是:
回憶那種生活，並用文字記錄下來，
讓這種回憶盡量可長可久。